La mesa directiva del Congreso de Chihuahua decidió, con seis votos a favor y tres en contra, retirar temporalmente del orden del día la votación sobre la reforma judicial. Esta decisión se tomó para esperar la resolución del amparo que ordena suspender la votación en los poderes legislativos estatales.
Antes de la sesión ordinaria de este jueves, los diputados y diputadas acordaron postergar el proyecto de dictamen de la reforma judicial. El coordinador de Morena en el Congreso argumentó que un juez de distrito no tiene la autoridad para detener el proceso legislativo. Por otro lado, el coordinador del PAN, Alfredo Chávez, reconoció que, aunque la reforma probablemente será aprobada por la mayoría de Morena en otros Congresos, el rechazo de Chihuahua es una lucha simbólica en defensa del Poder Judicial y la Ley de Amparo.
Chávez criticó a Morena por no respetar la ley y la Constitución, y señaló que, a pesar de la suspensión dictada por un juez federal, el Senado y los congresos locales afines a Morena han acelerado la votación de la reforma. La diputada América Aguilar del Partido del Trabajo instó al Congreso de Chihuahua a seguir el ejemplo de Oaxaca y aprobar la reforma.
La razón de la suspensión es una orden de un juez federal que solicita a los estados no llevar a cabo la votación del proyecto de decreto sobre la Reforma Judicial hasta que se resuelva el amparo en los tribunales correspondientes. Esta orden fue emitida por el Juzgado Quinto de Distrito del Estado de Morelos, en el juicio de amparo 1251/2024, y está dirigida a la presidenta del Congreso de Chihuahua.
El diputado José Luis Villalobos, del PRI, apoyó la decisión del coordinador panista, argumentando que el Congreso de Chihuahua no puede ignorar la ley dado el amparo que ordena suspender toda votación.