Han comenzado a deliberar sobre los 34 cargos de delito grave contra Donald Trump en el primer juicio penal contra un presidente estadounidense.
El histórico caso está en manos de un jurado de Manhattan.
Tras semanas de testimonios chabacanos sobre sexo, tratos con la prensa sensacionalista y afirmaciones sobre una conspiración que se extendía hasta el Despacho Oval, un grupo de 12 neoyorquinos debe decidir ahora si condena a Donald J. Trump en el primer juicio penal contra un presidente estadounidense. Los miembros del jurado salieron el miércoles de un tribunal de Manhattan para comenzar las deliberaciones, con la tarea de llegar a un veredicto que podría reivindicar el argumento del Sr. Trump de que no hizo nada malo o mancharlo como delincuente en su intento de recuperar la presidencia.
El caso penal -uno de los cuatro contra el Sr. Trump, y muy probablemente el único que irá a juicio antes del día de las elecciones- expuso lo que los fiscales de la oficina del fiscal del distrito de Manhattan describieron como un fraude al pueblo estadounidense. Trump está acusado de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales en relación con el pago de 130.000 dólares a una actriz porno, Stormy Daniels, en vísperas de las elecciones de 2016. Su antiguo ayudante, Michael D. Cohen, hizo el pago y fue reembolsado por Trump, quien, según los fiscales, ocultó la naturaleza del reembolso. Si es declarado culpable, se enfrenta a una pena que oscila entre la libertad condicional y cuatro años de prisión.
Instrucciones para el jurado: El juez del caso, Juan M. Merchán, dio instrucciones a los miembros del jurado que sirven de guía para aplicar la ley al caso. Un reto para el jurado es la inusual estratificación de cargos: Los cargos contra el Sr. Trump son delitos graves porque los fiscales dicen que falsificó los registros para encubrir otro delito. He aquí un vistazo a las instrucciones.
El cierre de la fiscalía: Joshua Steinglass, un fiscal de la oficina del fiscal del distrito, pasó horas el martes describiendo meticulosamente un esquema para silenciar la cuenta de la estrella porno de un encuentro sexual con el Sr. Trump. La Sra. Daniels se mantuvo callada después de que el Sr. Cohen comprara su silencio, pero los fiscales dicen que las maquinaciones cruzaron una línea legal cuando el Sr. Trump reembolsó al Sr. Cohen por el dinero de silencio y falsificó registros para encubrir todo el asunto.