La medida, poco conocida, supuso cientos de millones en sanciones en el caso de fraude civil presentado por la fiscal General Letitia James.
Nueva York.– La multa de 355 millones de dólares que un juez de Nueva York ordenó pagar a Donald J. Trump en su juicio por fraude civil puede parecer excesiva en un caso en el que no hay ninguna víctima que pida reparación ni ningún testigo estrella que señale al Sr. Trump. Pero una ley estatal poco conocida de hace 70 años hizo posible el castigo.
La ley, a menudo conocida por su abreviatura, 63(12), que proviene de su lugar en el libro de normas de Nueva York, es una bazuca reguladora para la fiscal general del estado, Letitia James. Su oficina la ha utilizado para apuntar a una amplia gama de gigantes corporativos: la petrolera Exxon Mobil, la marca de tabaco Juul y el ejecutivo farmacéutico Martin Shkreli.
Este viernes, la ley permitió a la Sra. James obtener una enorme victoria contra el Sr. Trump. Además de la sanción económica, el juez prohibió a Trump dirigir un negocio en Nueva York durante tres años. Sus hijos adultos fueron prohibidos por dos años.
El juez también ordenó a una supervisora, Barbara Jones, que asumiera más poder sobre la empresa del Sr. Trump, y le pidió que nombrara a un ejecutivo independiente que le informara desde dentro de la empresa.
Un abogado del Sr. Trump, Christopher M. Kise, reaccionó con furia, diciendo que “las aleccionadoras consecuencias futuras de este abuso tiránico de poder no solo afectan al presidente Trump.”
“Cuando un tribunal permite voluntariamente que un imprudente funcionario del gobierno se entrometa en los asuntos lícitos, privados y lucrativos de cualquier ciudadano basándose en prejuicios políticos, la prosperidad económica y la forma de vida de Estados Unidos corren un riesgo extremo de extinción”, dijo
